Estudio en escarlata

Estudio en escarlata

Sherlock Holmes

Su pasión es lo concreto y exacto en materia de conocimientos pues llega a descubrir cosas después de una serie de investigaciones y experimentos.

Llega hasta golpear con un palo a los cadáveres en los cuartos de disección.

Sí, para comprobar qué clase de magullamientos se puede producir después de la muerte del sujeto. Se lo he visto hacer con mis propios ojos.

Descubrí un reactivo que es precipitado por la hemoglobina y nada más que por la hemoglobina.

Las causas criminales giran constantemente sobre este punto único. Meses después de haber

Cometido un crimen, recaen las sospechas sobre un individuo determinado. Se revisan sus trajes y sus prendas interiores, y se descubren en unos y otras algunas manchas parduscas. ¿Son manchas de sangre, de barro, de roña, de fruta o de qué? He ahí la pregunta que ha dejado sumido en el desconcierto a más de un técnico, ¿Por qué? Pues porque no se dispone de una segura prueba demostrativa. De hoy en adelante, disponemos ya de la prueba de Sherlock Holmes, y no habrá ninguna dificultad.

Habla de la deducción como una serie de conocimientos que le permiten llegar a descubrir cosas que los demás no pueden por no poseer los conocimientos que el maneja.

La profesión de una persona puede revelársenos con claridad, ya por las uñas de los dedos de sus manos, ya por la manga de su chaqueta, ya por su calzado, ya por las rodilleras de sus pantalones, ya por las callosidades de sus dedos índice y pulgar, ya por su expresión o por los puños de su camisa. Resulta inconcebible que todas esas cosas reunidas no lleguen a mostrarle claro el problema a un observador competente. »

Soy aficionado tanto a la observación como a la deducción. Las teorías que ahí sustento, y que le parecen a usted quiméricas, son, en realidad, extraordinariamente prácticas, tan prácticas que de ellas dependen el pan y el queso que como.

Aumentó en proporciones asombrosas mi respeto por su capacidad para el

Análisis.

Con su gran capacidad analítica logra deducir la muerte de un hombre, por envenenamiento y con pruebas describe al asesino.

Resumen de puntos difíciles.

Ha hecho usted un resumen de los puntos difíciles de la situación de una manera concisa y acertada.

Sacar conclusiones e hipótesis para luego aclararlas.

No voy a decirle a usted mucho más acerca de este caso, doctor. Ya sabe que el prestidigitador desmerece en cuanto explica su truco; si yo le muestro a usted una parte excesiva de mis métodos de trabajo llegará a la conclusión de que, en fin de cuentas, soy un personaje corriente.

Cuanto más pensaba yo en todo eso, más extraordinaria me parecía la hipótesis, hecha por mi compañero, de que aquel hombre había sido envenenado.

Detalles complementarios

Tengo en mis manos todos los hilos que tan enredados estaban .dijo muy seguro mi compañero.

Seguro de todos los hechos principales que ocurrieron desde que Drebber y Stangerson se separaron en la estación, hasta el momento en que se descubrió el cadáver de este último, como si los hubiera estado viendo con mis propios ojos.

Debería saber ahora que cuando un hecho parece contradecir un largo cortejo de deducciones resulta de una manera invariable capaz de ser interpretado de diferente manera

Final del caso.

Estamos ya al final de nuestro pequeño misterio. Recibiré con gusto cuantas preguntas quieran hacerme, y no hay peligro de que me niegue a contestarlas.

Como usted ve, el todo constituye una cadena de ilaciones lógicas sin una ruptura ni una grieta.

Dejar evidencia del resultado..investigación.

Yo he anotado en mi Diario todos los hechos